Il gruppo Percrema@ smonta il comunicato della Commissione per il Duomo: "grave offesa alla sensibilità dei cremaschi, frutto di un atteggiamento totalmente irrispettoso"
Irricevibili, per il gruppo percrema@, le motivazioni della Commissione del Duomo sull’organo olandese che troverà posto in Duomo. La tesi viene definita “una grave offesa alla sensibilità dei cremaschi, frutto di una presunzione e di un atteggiamento totalmente irrispettoso verso le persone”.
Si affermano delle cose false
“L'organo olandese in arrivo – si legge nella nota stampa diffusa dal gruppo percrema@ - è solo un sostituto. Benissimo, peccato però che la spesa poteva essere indirizzata alla ristrutturazione del già presente organo Tamburini. E' inutile e noioso affermare che l'organo olandese è frutto di una donazione: bastava invitare il donatore a far confluire il denaro in un fondo per ristrutturare lo strumento esistente. Invece si è scelta un'altra via”.
Da elettrico a meccanico
Nel comunicato della Commissione si spiega che s’è deciso “di trasformare l'organo da elettrico in meccanico”. Nel mirino di percrem@ i costi dell-iniziativa. @Trasformare l'organo attuale in meccanico significa che, al massimo, si conserveranno le canne, il materiale fonico (qualche dubbio è lecito...) mentre tutto il resto sarà nuovo. I somieri non potranno che essere nuovi e questo comporterà una spesa gigantesca, certamente superiore ai 100.000 euro. Perché il comunicato non lo dice, facendo trapelare l'idea di una "piccola trasformazione" invece si tratterà di un organo nuovo a tutti gli effetti? Forse perché la Commissione teme che di soldi non ne arriveranno più?"
Spesa ingente
“L'ingente spesa per questa "trasformazione" è la dimostrazione che tale lavoro non verrà mai compiuto e che l'organo (organetto ...) olandese rimarrà molti anni in Duomo e lo strumento Tamburini rischierà di marcire in un deposito. Infine ecco il passaggio più tragicomico: ‘Tale trasformazione infatti richiede molto tempo, diversa sistemazione e notevole denaro… che speriamo venga abbondante anche da coloro che ci criticano".
Illustri esperti
“Ovvero: dopo aver irriso "gli illustri esperti" e averli bollati come bugiardi, c'è una solenne presa in giro della gente che ama ed è affezionata al proprio Duomo. Prima si produce un comunicato falso e incompleto, poi si torna a chiedere denaro. E' utile che la gente sappia della vergogna che questo comunicato porta con sé, della boria e presunzione di persone che sono realmente incompetenti e irrispettose verso una tradizione artistica importante ma anche totalmente sorda ai problemi economici che la gente vive in questo momento”.